Kildesortering: en kilde til problemer eller vårt moralske ansvar?
Utviklingen av den industrialiserte verden har skylden for mye av menneskeskapte naturkatastrofer. Kapitalismens rå utnyttelse av naturressurser i masseproduksjon av ting der profittens moral settes i høyeste av alt, har allerede skapt store problemer i verden i form av forurensning og naturkatastrofer.
Men vi må ikke ta ansvaret fra enkelte borgeres forbruk. Vi som borgere i verden, har sammen en plikt å være bevisst vårt forbruk. Befolkningen i rike land må redusere sitt forbrukernivå gjennom en livsstil og samfunnsutvikling som legger vekt på menneskelige mer enn materielle verdier.
Bevisstgjøringen om miljøet har gitt utslag i nye tanker om gjenbruk, ombruk og kildesortering og resirkulering av avfall.
Økologisk tenkning innebærer en erkjennelse av hvordan individer, grupper og omgivelser spiller sammen, på lengere så vel som på kortere sikt. Tidlig på 1970-tallet knyttet Arne Næss den akademiske filosofi sammen med økologiske spørsmål i en dypøkologisk tenkemåte, også kalt «økosofi», hvor den grunnleggende tesen er at økonomiske vekst slik vi ser den i vår del av verden, ikke er forenlig med bevaring av økosystemet. Han etterlyste en mentalitetsendring, et totalsyn som går ut over de teknisk økonomiske betraktninger, og han ønsket å mobilisere til innsats. Erik Damman med bevegelsen «Fremtiden i våre hender» representerer på mange måter «økosofien» satt ut i praksis. Disse tankene kommer også til uttrykk i Brundtlandrapporten, hvor begrepet bærekraftig utvikling blir introdusert på den internasjonale dagsorden.
Vi er glade for at det er startet kildesortering her på Notodden. Dette handler om bevisstgjøring om vårt eget forbruk. Vi etterlyser mer informasjon fra kommunen om hjemmekompostering o.a.
Vi etterlyser informasjon om hvor blir det av avfallet.
Vi etterlyser ordninger der gir belønning til dem som reduserer avfallet sitt
Leserinnlegget var først publisert i Telen 2008
Morteza Amari 