Flertallet i kommunestyret i Notodden sa ja til utbygging av Fulldøla småkraft. Fulldøla er muligens tapt for alltid, men kampen om småkraftutbyggingen vil fortsette. Ikke et vondt ord om utbyggerne. De ser etter muligheter for ekstrainntekter og Tinfos er ute etter nye kraftprosjekter. Det er politikernes ansvar å vurdere silke saker nøye og kunne si nei når det er nødvendig. Derfor er det viktig at vi ser alle småkraftsøknadene i regionen under ett.
Miljøkonsekvensene av å si ja til ALLE en etter en er stor. Politikernes ansvar er å regulere dette markedet slik at miljøhensyn ivaretas. NVE har 18 søknader fra Telemark inne til behandling og har hittil gitt konsesjon totalt til 59 micro, mini- og småkraftverk. Samtidig NVE sin kartlegging rapporterer det at 433 småkraftverk i Telemark har potensial for utbygging og bare 15 av dem er konsekvensutredet i «Samlet plan for vassdrag» i begynnelsen av 1980-tallet (kilde: http://www.nve.no). Det blir ualminnelig trist å bo i et fylke der så mange elver skal forsvinne. Tåler naturen i Telemark at så mange elver forsvinner fra kartet? Det heter at «mange bekker små gir en stor å». her må omskrivingen bli: «Utbygging av mange bekker små, kan samla gi store og kanskje utforutsette miljøkonsekvenser». Tiden er inne å utrede den regionale konsekvensene og ikke bare elv etter elv.
Miljø er blitt et viktig salgstriks. Det er ingen grense på hvordan markedet klistrer miljømerker på varer som skal selges alt fra hvite- til brune varer og til å med biler! Utbyggerne i denne saken har også vært flinke til å bruke miljømerke i søknaden om Fulldøla. Det virket som om flertallet i Notodden kommunestyre slukte miljøargumentet rått. Hvis en vil vite om prosjektet er miljøvennlig bør en spørre personer og instanser som har kunnskap om miljøspørsmål. Når mange miljøorganisasjoner, biologer, natur- og miljøforskere er skeptiske til småkraftverkideen, hvem skal vi da lytte til? Miljøbevegelsen eller utbyggerne? Det blir som om vi skal spørre legemiddelindustrien om hvilke medisiner vi bør bruke, og ikke en kvalifisert lege!
Hvis et prosjekt skal være miljøvennlig skal det totale miljøregnskapet gå i pluss. Vannkraft er utvilsomt et miljøvennlig kraft, men hvis det skal gå på bekostning av en eneste fugleart, en eneste elvemuslingart, en eneste fiskeart eller plante, mose- og lavart, vil regnskapet gå i minus. Bevaring av det biologiske mangfoldet står over alle former for økonomiske gevinster. Telemark blir et fattigere fylke hvis dyre og plantearter forsvinner eller blir truet.
Leserinnlegget var først publisert i Telemarksavisa TA 19.11.2009
Morteza Amari 